"Финансовая газета", N 35, 1999

Вопрос: Два филиала нашего коммерческого банка, находящиеся в разных городах, допустили нарушение сроков исполнения обязательств перед клиентами по перечислению налогов и сборов. Налоговые органы по месту нахождения филиалов выставили инкассовые поручения для взыскания задержанных сумм непосредственно к корреспондентским счетам в РКЦ. По первому филиалу инкассовые поручения были возвращены налоговому органу без исполнения, а по второму - помещены в картотеку к корреспондентскому счету. Обоснованны ли такие действия?

Ответ: Действия налоговых органов и учреждений банков обоснованны в обоих приведенных случаях. Все зависит от даты выставления инкассовых поручений налоговыми органами. Действительно, в соответствии с п.9 ст.7 Закона Российской Федерации от 21.03.1991 "О налоговых органах Российской Федерации" (в ред. от 08.07.1999) позволяется взыскивать в бесспорном порядке недоимку, т.е. сумму неуплаченного налога или сбора, только непосредственно с налогоплательщика. С банков, задерживающих исполнение поручения налогоплательщиков на перечисление налогов в бюджет и государственные внебюджетные фонды, налоговые органы вправе взыскивать в бесспорном порядке пеню (ст.ст.133 и 136 НК РФ). Вместе с тем в соответствии со вступлением в силу Закона N 154-ФЗ внесены изменения в ст.60 НК РФ.

Таким образом, в случае невыполнения банком обязанностей по перечислению налога, а также решений налогового органа о взыскании налога за счет денежных средств в установленный срок к этому банку применяются меры по взысканию неперечисленных сумм налога и соответствующих пеней. Указанные суммы взыскиваются за счет денежных средств банка в порядке, предусмотренном ст.46 НК РФ, а за счет иного имущества - в судебном порядке.

Подписано в печать Е.Бурмак

27.08.1999 Советник налоговой службы

I ранга

     
   ——————————————————————————————————————————————————————————————————
————————————————————
——