Главная страница перейти на главную страницу Buhi.ru Поиск на сайте поиск документов Добавить в избранное добавить сайт Buhi.ru в избранное


goБухгалтерская пресса и публикации


goВопросы бухгалтеров - ответы специалистов


goБухгалтерские статьи и публикации

Вопросы на тему ЕНВД

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН


goВопросы бухгалтеров, ответы специалистов по налогам и финансам

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН


goПубликации из бухгалтерских изданий


goВопросы бухгалтеров - ответы специалистов по финансам 2006


goПубликации из бухгалтерских изданий

Публикации на тему сборы ЕНВД

Публикации на тему сборы

Публикации на тему налоги

Публикации на тему НДС

Публикации на тему УСН


goВопросы бухгалтеров - Ответы специалистов

Вопросы на тему ЕНВД

Вопросы на тему сборы

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН




Вопрос: ...Редакционно - издательский центр частично финансируется из местного бюджета. На год утверждается смета доходов и расходов. Центр осуществляет льготную подписку на газету ветеранам войны и труда. Должен ли центр увеличивать налогооблагаемую базу по налогу на прибыль на сумму разницы между подпиской по льготной цене и по полной стоимости? ("Консультант Бухгалтера", 1999, N 3)



"Консультант Бухгалтера", N 3, 1999

Вопрос: Редакционно - издательский центр частично финансируется из местного бюджета (покрываются убытки). На год утверждается смета доходов и расходов. Центр осуществляет льготную подписку на газету ветеранам войны и труда (скидка 25%).

Должен ли центр увеличивать налогооблагаемую базу по налогу на прибыль на сумму разницы между подпиской по льготной цене и по полной стоимости (тираж льготной подписки составляет 80% общего тиража)?

Ответ: В соответствии со ст.2 Федерального закона от 1 декабря 1995 г. N 191-ФЗ "О государственной поддержке средств массовой информации и книгоиздания Российской Федерации" прибыль, полученная редакциями средств массовой информации, издательствами, информационными агентствами, телерадиовещательными компаниями, организациями по распространению периодических печатных изданий и книжной продукции, передающими центрами от производства и распространения продукции средств массовой информации и книжной продукции, связанной с образованием, наукой и культурой, в части, зачисляемой в федеральный бюджет, налогообложению не подлежит.

Федеральным законом от 22 октября 1998 г. N 159-ФЗ "О внесении изменения и дополнения в статью 1 Федерального закона "О государственной поддержке средств массовой информации и книгоиздания Российской Федерации" эта льгота действует до 1 января 2002 г.

Данная льгота не действует в отношении прибыли, полученной от производства и распространения продукции средств массовой информации рекламного и эротического характера, а также изданий рекламного и эротического характера.

При отнесении продукции к средствам массовой информации рекламного и эротического характера следует руководствоваться Федеральным законом от 1 декабря 1995 г. N 191-ФЗ "О государственной поддержке средств массовой информации и книгоиздания Российской Федерации". В соответствии со ст.1 указанного Закона под средством массовой информации рекламного характера понимается средство массовой информации, в котором реклама превышает 40 процентов объема отдельного номера периодического издания, а под средством массовой информации эротического характера - периодическое печатное издание, которое в целом и систематически эксплуатирует интерес к сексу.

Таким образом, если производимая и распространяемая редакционно - издательским центром продукция средств массовой информации не носит рекламного или эротического характера, то получаемая им прибыль вообще не подлежит налогообложению в соответствии с действующим законодательством.

Подписано в печать

09.02.1999

     
   ——————————————————————————————————————————————————————————————————
————————————————————
——
   





Прокомментировать
Ваше имя (не обязательно)
E-Mail (не обязательно)
Текст сообщения:



еще:
Вопрос: ...Администрация города приобрела для работника МВД России квартиру стоимостью 100 000 руб., 50% из которых работник обязан оплатить в рассрочку в течение 5 лет. В конце 1998 г. налоговая инспекция выписала на него (уже уволенного из МВД России) платежное извещение на оплату подоходного налога за 1995 г. и финансовой санкции. Права ли налоговая инспекция? ("Консультант Бухгалтера", 1999, N 3) >
Вопрос: Аптека отпускала товар взаимозачетом управлению соцзащиты в счет погашения задолженности. Отпущенный товар по розничным ценам был включен в товарооборот, рассчитан процент реализованного наложения и определена прибыль. Налоговая инспекция считает, что аптека в данном случае выступает в роли посредника и наценка предприятия - это вознаграждение от органов соцзащиты... ("Консультант Бухгалтера", 1999, N 3)



(C) Buhi.ru. Некоторые материалы этого сайта могут предназначаться только для совершеннолетних.