Главная страница перейти на главную страницу Buhi.ru Поиск на сайте поиск документов Добавить в избранное добавить сайт Buhi.ru в избранное


goБухгалтерская пресса и публикации


goВопросы бухгалтеров - ответы специалистов


goБухгалтерские статьи и публикации

Вопросы на тему ЕНВД

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН


goВопросы бухгалтеров, ответы специалистов по налогам и финансам

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН


goПубликации из бухгалтерских изданий


goВопросы бухгалтеров - ответы специалистов по финансам 2006


goПубликации из бухгалтерских изданий

Публикации на тему сборы ЕНВД

Публикации на тему сборы

Публикации на тему налоги

Публикации на тему НДС

Публикации на тему УСН


goВопросы бухгалтеров - Ответы специалистов

Вопросы на тему ЕНВД

Вопросы на тему сборы

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН




Вопрос: Гражданин заплатил телефонной станции за установку в квартире телефона. Так как гражданин пользуется льготами как репрессированный и реабилитированный, то установка телефона ему должна быть произведена бесплатно. Однако телефонная станция отказывается вернуть деньги, ссылаясь на то, что гражданин добровольно их уплатил и ему установили телефон без очереди... ("АКДИ "Экономика и жизнь", 1999, N 1(01))



"АКДИ "Экономика и жизнь", N 1(01), 1999

Вопрос: Гражданин заплатил телефонной станции за установку в его квартире телефона. Затем юристы разъяснили гражданину, что так как он пользуется льготами как репрессированный и реабилитированный, то установка телефона ему должна быть произведена бесплатно. Однако телефонная станция отказывается вернуть деньги, ссылаясь на то, что гражданин добровольно их уплатил и ему установили телефон без очереди.

Законны ли действия телефонной станции?

Ответ: Действительно, в соответствии со ст. Закона РСФСР от 18.10.1991 N 1761-1 "О реабилитации жертв политических репрессий" (далее - Закон о реабилитации) лица, подвергшиеся политическим репрессиям и впоследствии реабилитированные, имеют право на бесплатную и на первоочередную установку телефона. Закрепление в Законе льготного режима предоставления услуг телефонной связи данным категориям граждан предполагает наличие у указанных лиц права на использование данной льготы, а у хозяйствующих субъектов, оказывающих услуги телефонной связи, - обязанности эти льготы предоставлять. Данный вывод подтверждается также содержанием отдельных положений Правил предоставления услуг телефонной связи, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.09.1997 N 1235 (далее - Правила).

В соответствии с п.5 Правил услуги телефонной связи оказываются с обеспечением для всех пользователей одинаковых условий обслуживания и оплаты с учетом льгот и преимуществ, предусмотренных законодательством РФ. При этом одной из обязанностей оператора телефонной связи является предоставление пользователям подробной информации об условиях предоставления услуг, в том числе и о льготах при оказании и оплате услуг связи (п.п.68, 69).

Таким образом, поскольку гражданину скорее всего не была предоставлена надлежащая информация об имеющихся льготах и соответственно телефонной станцией взималась плата за подключение телефона, данные действия оператора связи явились нарушением не только положений Закона о реабилитации, но и приведенных норм Правил.

В связи с этим требование гражданина о возврате уплаченных телефонной станции денежных средств является обоснованным.

За защитой своих прав, нарушенных неправомерными действиями администрации телефонной станции, гражданин может обратиться в суд общей юрисдикции. При предъявлении в суде требований о возврате денежных средств гражданин вправе также требовать уплаты на сумму незаконно удерживаемых телефонной станцией средств начисления процентов в соответствии со ст.395 ГК РФ.

При обращении в суд гражданин будет освобожден от уплаты государственной пошлины и возмещения судебных расходов (ст.16 Закона о реабилитации).

Подписано в печать Е.Тимохина

10.01.1999

     
   ——————————————————————————————————————————————————————————————————
————————————————————
——
   





Прокомментировать
Ваше имя (не обязательно)
E-Mail (не обязательно)
Текст сообщения:



еще:
Вопрос: Арбитражным судом решение ГНИ по акту проверки предприятия признано частично недействительным. Для уточнения размера средств, неправомерно списанных ГНИ, предприятие обратилось в налоговый орган с просьбой о выдаче копий лицевых счетов по уплате налога предприятием. В ГНИ отказали, сославшись на то, что лицевые счета - это внутренние документы инспекции... ("АКДИ "Экономика и жизнь", 1999, N 1(01)) >
Вопрос: ...С осени 1993 г. военнослужащий состоял в льготной очереди на получение жилья. В 1997 г. он купил квартиру. В 1998 г. местная администрация уведомила военнослужащего, что в соответствии с пп."а" п.10 разд.II Правил учета военнослужащих, утвержденных Постановлением Правительства РФ N 1054, он утратил право на получение жилья. Правомерны ли действия администрации? ("АКДИ "Экономика и жизнь", 1999, N 1(01))



(C) Buhi.ru. Некоторые материалы этого сайта могут предназначаться только для совершеннолетних.