Главная страница перейти на главную страницу Buhi.ru Поиск на сайте поиск документов Добавить в избранное добавить сайт Buhi.ru в избранное


goБухгалтерская пресса и публикации


goВопросы бухгалтеров - ответы специалистов


goБухгалтерские статьи и публикации

Вопросы на тему ЕНВД

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН


goВопросы бухгалтеров, ответы специалистов по налогам и финансам

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН


goПубликации из бухгалтерских изданий


goВопросы бухгалтеров - ответы специалистов по финансам 2006


goПубликации из бухгалтерских изданий

Публикации на тему сборы ЕНВД

Публикации на тему сборы

Публикации на тему налоги

Публикации на тему НДС

Публикации на тему УСН


goВопросы бухгалтеров - Ответы специалистов

Вопросы на тему ЕНВД

Вопросы на тему сборы

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН




Вопрос: ...В каком порядке следует применять положения п.13 Указа Президента Российской Федерации от 08.05.1996 N 685 в части начисления пени в случае, когда налогоплательщик самостоятельно выявил в текущем периоде нарушения по операциям прошлых лет? ("Налоговый вестник", 1999, N 1)



"Налоговый вестник", N 1, 1999

Вопрос: В каком порядке следует применять положения п.13 Указа Президента Российской Федерации от 08.05.1996 N 685 в части начисления пени в случае, когда налогоплательщик самостоятельно выявил в текущем периоде нарушения по операциям прошлых лет? Например: в IV квартале 1996 г. налогоплательщиком выявлена техническая ошибка, в результате которой в бюджет не полностью уплачен налог на прибыль за 1995 г. Налогоплательщик внес исправления в учет и расчет по налогу на прибыль и представил его в налоговую инспекцию 10 декабря 1996 г., однако из-за отсутствия денежных средств на расчетном счете оплата доначисленных сумм предприятием не произведена.

Считаются ли выявленные ошибки налоговыми нарушениями и с какого времени следует производить начисление пени за несвоевременную уплату налога на прибыль: с момента возникновения, или со дня представления уточненного расчета по налогу на прибыль, или со срока уплаты налога на прибыль по расчету за 1996 г.?

Следует ли налогоплательщику в случае выявления технической ошибки при составлении и расчете налоговых платежей по налогу на прибыль представлять в налоговую инспекцию уточненный расчет или вносить исправления в бухгалтерскую отчетность за текущий период и отражать выявленные суммы заниженной прибыли как прибыль прошлых лет, выявленную в отчетном периоде, которая будет учтена в расчете по налогу на прибыль за отчетный период?

Ответ: В данном случае следует руководствоваться Письмом Госналогслужбы России от 26.06.1996 N ПВ-6-09/450 "О реализации отдельных положений Указа Президента Российской Федерации от 8 мая 1996 г. N 685 "Об основных направлениях налоговой реформы в Российской Федерации и мерах по укреплению налоговой и платежной дисциплины".

Если предприятие допустило ошибку в отчете за IV квартал 1996 г., исправительными проводками в декабре 1996 г. самостоятельно исправило ошибку, но не уплатило причитающуюся сумму налогов, допущенные ошибки являются налоговыми нарушениями. В этом случае в соответствии с п.4 названного выше Письма Госналогслужбы России с налогоплательщика взыскивается пеня за несвоевременную уплату налогов и других обязательных платежей.

По документальным проверкам, законченным или организуемым после 20 мая 1996 г., исчисление сумм пени на дополнительно начисленные суммы налогов производится в размере 0,3% со срока представления отчета по день фактической уплаты включительно. В данном случае начисление пени следует производить с 10 апреля 1996 г. - срока уплаты платежей по расчету за 1995 г.

Что касается выявления технических ошибок при составлении и расчете платежей по налогу на прибыль, в этом случае следует руководствоваться п.8 Письма Госналогслужбы России от 05.03.1994 N ВГ-6-14/72 "Об отдельных вопросах применения мер ответственности за нарушения налогового законодательства", то есть ответственность налогоплательщика за нарушение налогового законодательства не ставится в зависимость от того, имелся в действиях соответствующих работников организации - налогоплательщика умысел или нарушение допущено вследствие их небрежности, недостаточной квалификации и т.д.

В данном случае предприятию следует сделать расчет по налогу на прибыль исходя из суммы заниженной прибыли и ставки налога на прибыль в размере 35%, представить его в налоговую инспекцию и уплатить причитающуюся сумму налога.

Подписано в печать Ю.В.Подпорин

25.12.1998 Советник налоговой службы

I ранга

Госналогслужба России

     
   ——————————————————————————————————————————————————————————————————
————————————————————
——
   





Прокомментировать
Ваше имя (не обязательно)
E-Mail (не обязательно)
Текст сообщения:



еще:
Вопрос: ...Взыскивается ли вся сумма заниженной прибыли при выявлении фактов занижения налогооблагаемой прибыли за счет искажения сумм, отражаемых по строкам 2 и 3 Расчета налога от фактической прибыли, а также сумм сверхнормативных расходов, на которые должна корректироваться налогооблагаемая прибыль согласно Положению о составе затрат? ("Налоговый вестник", 1999, N 1) >
Вопрос: ...Предприятие в проверяемом периоде завысило себестоимость продукции, соответственно занизив налогооблагаемую прибыль. По результатам проверки налоговая инспекция предъявила к взысканию сумму заниженной прибыли, штраф в размере той же суммы и, кроме того, сумму налога с заниженной прибыли. Правильно ли применены штрафные санкции к налогоплательщику? ("Налоговый вестник", 1999, N 1)



(C) Buhi.ru. Некоторые материалы этого сайта могут предназначаться только для совершеннолетних.