Главная страница перейти на главную страницу Buhi.ru Поиск на сайте поиск документов Добавить в избранное добавить сайт Buhi.ru в избранное


goБухгалтерская пресса и публикации


goВопросы бухгалтеров - ответы специалистов


goБухгалтерские статьи и публикации

Вопросы на тему ЕНВД

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН


goВопросы бухгалтеров, ответы специалистов по налогам и финансам

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН


goПубликации из бухгалтерских изданий


goВопросы бухгалтеров - ответы специалистов по финансам 2006


goПубликации из бухгалтерских изданий

Публикации на тему сборы ЕНВД

Публикации на тему сборы

Публикации на тему налоги

Публикации на тему НДС

Публикации на тему УСН


goВопросы бухгалтеров - Ответы специалистов

Вопросы на тему ЕНВД

Вопросы на тему сборы

Вопросы на тему налоги

Вопросы на тему НДС

Вопросы на тему УСН




Вопрос: ...Уменьшается ли налогооблагаемая база по налогу на прибыль за 2001 г. при списании нереальной для взыскания задолженности по возврату суммы займа и процентов за его использование? Является ли достаточным основанием для признания долга нереальным ко взысканию постановление судебного пристава - исполнителя о невозможности взыскания?



Вопрос: ОАО просит дать разъяснения по вопросу о порядке списания долгов, не реальных для взыскания.

В частности, просим сообщить, уменьшается ли налогооблагаемая база по налогу на прибыль за 2001 г. при списании нереальной для взыскания задолженности по возврату суммы займа и процентов за его использование.

Является ли достаточным основанием для признания долга нереальным ко взысканию постановление судебного пристава - исполнителя о невозможности взыскания, принятое по результатам исполнительного производства, или таким основанием может являться только решение арбитражного суда о признании заемщика банкротом?

Ответ:

МИНИСТЕРСТВО ФИНАНСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПИСЬМО

от 8 января 2002 г. N 04-02-06/1/1

Департамент налоговой политики совместно с Министерством Российской Федерации по налогам и сборам рассмотрел Ваше письмо по вопросу списания нереальной для взыскания задолженности по возврату займа, процентов за его использование и сообщает следующее.

При отсутствии денежных средств на расчетном счете должника надлежит руководствоваться законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве.

Так, ст.1 Федерального закона от 21.07.1997 N 119-ФЗ "Об исполнительном производстве" определены условия и порядок принудительного исполнения судебных актов судов общей юрисдикции и арбитражных судов, а также других органов, которым при осуществлении установленных законом полномочий предоставлено право возлагать на граждан, организации или бюджеты всех уровней обязанности по передаче другим гражданам, организациям или в соответствующие бюджеты денежных средств и иного имущества либо совершению в их пользу определенных действий или воздержанию от совершения этих действий.

При неспособности должника удовлетворить в полном объеме требования кредиторов применяются положения Федерального закона от 08.01.1998 N 6-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Согласно ст.11 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" при проведении процедур банкротства интересы всех кредиторов представляют собрание кредиторов и комитет кредиторов, образуемые в соответствии с указанным Законом. С момента принятия арбитражным судом к производству заявления о признании должника банкротом кредиторы не вправе обращаться к должнику в целях удовлетворения своих требований в индивидуальном порядке.

В связи с изложенным ОАО следует обратиться в суд о признании должника банкротом.

Только после получения организацией от ликвидационной комиссии уведомления о том, что сформированная конкурсная масса является недостаточной для удовлетворения требований кредитора, непогашенная дебиторская задолженность может быть списана на убытки как долги, не реальные для взыскания.

Что касается признания долгов, не реальных для взыскания, на основании решений судебных приставов, то следует иметь в виду следующее.

При получении акта о невозможности взыскания и возврате исполнительного документа организация не лишается права предъявить исполнительный документ к исполнению повторно в течение 6 месяцев со дня получения обратно исполнительного листа (ст.ст.14, 15 Закона Российской Федерации от 21.07.1997 N 119-ФЗ "Об исполнительном производстве"). Пока организация имеет возможность производить такие действия, долг не может быть признан нереальным для взыскания, а значит, списание суммы дебиторской задолженности на убытки и учет этой суммы в целях налогообложения следует признать неправомерными.

Руководитель Департамента

налоговой политики

А.И.ИВАНЕЕВ

08.01.2002

————






Прокомментировать
Ваше имя (не обязательно)
E-Mail (не обязательно)
Текст сообщения:



еще:
Вопрос: Лизинговая компания просит разъяснить, возможно ли применение специального коэффициента не выше 3 к основной норме амортизации по легковым автомобилям и пассажирским микроавтобусам, имеющим первоначальную стоимость соответственно более 300 тыс. руб. и 400 тыс. руб., которые являются предметом договора финансовой аренды (лизинга)? >
Вопрос: ...Правомерно ли с 01.01.2002 к легковым автомобилям и пассажирским микроавтобусам, имеющим первоначальную стоимость соответственно более 300 тыс. руб. и 400 тыс. руб., к основной норме амортизации наряду с коэффициентом 0,5 применять специальный коэффициент не выше 3, если балансодержателем предмета лизинга является лизингодатель (лизингополучатель)?



(C) Buhi.ru. Некоторые материалы этого сайта могут предназначаться только для совершеннолетних.