"Ваш налоговый адвокат", 2007, N 7

ЛУЧШЕЕ - ВРАГ ХОРОШЕГО? НК РФ ОПЯТЬ УСОВЕРШЕНСТВОВАЛИ

Федеральным законом от 17 мая 2007 г. N 85-ФЗ снова изменен Налоговый кодекс РФ. В основном новшества касаются налогоплательщиков, применяющих специальные налоговые режимы. Большую их часть стоит признать положительной для бизнес-сообщества, хотя есть моменты, которые усложнят работу или приведут к спору с инспекцией. Кроме того, законодатель учел судебную практику по вопросам освобождения от НДС и поправил гл. 21 НК РФ.

Новое в УСН

Учет затрат

Большая часть изменений, внесенных комментируемым Законом, вводится с 2008 г. Но некоторые распространены на правоотношения, возникшие с 1 января 2007 г. С них и начнем.

Субъектов хозяйственной деятельности, платящих налог с разницы между доходами и расходами, порадуют поправки в ст. 346.16 НК РФ. Во-первых, перечень издержек, учитываемых при налогообложении, дополнен затратами на обслуживание контрольно-кассовой техники, а также на вывоз твердых бытовых отходов: мусора и пр. (пп. 35 и 36 п. 1 ст. 346.16 НК РФ).

Во-вторых, применяющим УСН налогоплательщикам позволено относить к расходам суммы, затраченные на достройку, дооборудование, реконструкцию, модернизацию и техническое перевооружение основных средств (пп. 1 п. 1 ст. 346.16 НК РФ). Сумма затрат при этом определяется как для налога на прибыль - согласно п. 2 ст. 257 НК РФ.

В-третьих, разрешено учитывать издержки на все виды обязательного страхования (пп. 7 п. 1 ст. 346.16 НК РФ). Ранее в Кодексе упоминалось только обязательное страхование работников и имущества. Отчисления на обязательное страхование ответственности (в частности, для владельцев транспорта) налогооблагаемую базу не уменьшали (Письмо ФНС России от 9 октября 2006 г. N 02-6-09/151). Игнорировались и затраты по договорам страхования ответственности перед заказчиками (потребителями) услуг, оказываемых аудиторами и оценщиками (Письмо Минфина России от 19 октября 2006 г. N 03-11-04/2/212). Правда, в редких случаях признать затраты обоснованными помогал суд (Постановление ФАС Поволжского округа от 19 сентября 2006 г. по делу N А12-23912/05-С3), но, как правило, фирмы и предприниматели их не учитывали. Теперь ограничение снято.

Казалось бы, разрешенные к учету при расчете налога издержки можно показать в декларации по УСН <1>, заполняемой за первое полугодие текущего года. Да только Закон хоть и распространяется частично на 2007 г., все же вступает в силу с 1 января 2008 г. (п. 1 ст. 3 комментируемого Закона). Из буквального толкования данной нормы вытекает, что сейчас Закон еще не действует. Дополнительные затраты нужно отразить в следующем году, заполняя декларацию за 2007 г. Если внести их в отчетность за полугодие или девять месяцев текущего года, будут занижены авансовые платежи по единому налогу. Штраф за это не грозит, но пени неизбежны (п. 3 ст. 58 НК РФ). Таким образом, эти расходы пока нельзя проводить в книге учета, их надо показать заключительными записями 2007 г.

     
   ————————————————————————————————
   

<1> Утверждена Приказом Минфина России от 17 января 2006 г. N 7н.

Подобные ситуации не раз рассматривал Минфин России (см. Письма от 6 марта 2007 г. N 03-03-06/1/150, от 6 октября 2006 г. N 03-07-01-04/24). Сотрудники министерства настаивают на том, что новшества применяются только после окончательного введения Закона. Подобного мнения иногда придерживаются и судьи (см. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28 июля 2005 г. по делу N А56-33670/04). Ссылки на п. 4 ст. 5 НК РФ, разрешающий придавать обратную силу актам законодательства, улучшающим положение налогоплательщиков, остаются без внимания.

В декларации за 2007 г. нужно иначе учитывать и затраты, связанные с приобретением и реализацией товаров, в частности складские и транспортные издержки (пп. 23 п. 1 ст. 346.16 НК РФ). Согласно прежней редакции Кодекса они уменьшали доход после реализации товаров. Теперь это уточнение исключено и применяется общее для УСН правило: расходы показываются, как только они оплачены (п. 2 ст. 346.17 НК РФ) <2>. Закрывая декабрь 2007 г., нужно сделать в книге учета дополнительную запись: в графе 5 "Расходы" указать часть издержек, связанных с покупкой и реализацией, относящуюся к остатку товаров на конец текущего года.

     
   ————————————————————————————————
   

<2> Данная норма и раньше была прописана для затрат, связанных с приобретением и реализацией товаров (пп. 2 п. 2 ст. 346.17 НК РФ). Но ее запрещали применять как противоречащую ст. 346.16 НК РФ (Письмо Минфина России от 17 октября 2006 г. N 03-11-05/233).

Приобретение основных средств

На правоотношения, возникшие в 2007 г., распространяется новый порядок списания стоимости нематериальных активов и основных средств. Прежде расходы на это имущество показывались только после его полной оплаты, а теперь - частями в размере уплаченных сумм (пп. 4 п. 2 ст. 346.17 НК РФ). Уже сейчас бухгалтер должен отслеживать частичную оплату, чтобы правильно заполнить декларацию за текущий год. В ней нужно указать и суммы, фактически внесенные в этом году за достройку, модернизацию, реконструкцию, перевооружение и дооборудование подобных активов, используемых для предпринимательства.

Конечно, то, что появилась возможность отразить затраты, радует. Правда, неясно, почему законодатель приравнял новое основное средство к прошедшему модернизацию, реконструкцию и пр. К подобным работам, как и к основным средствам, применяется абз. 11 пп. 3 п. 3 ст. 346.16 НК РФ. Со дня списания расходов на имущество до его продажи должно пройти не менее трех лет (10 лет для имущества со сроком полезного использования более 15 лет). Иначе придется восстановить ранее списанные расходы и учесть при налогообложении лишь суммы, определенные по нормам амортизации. Это положение разумно для новых основных средств, но не для объектов ОС, прошедших реконструкцию или модернизацию. Ведь многие из них не проработают трех лет с должной отдачей.

Нормы, касающиеся смены налоговых режимов

Законодатель пояснил, как распределить стоимость основных средств и нематериальных активов, приобретенных до перехода на УСН. Ранее она списывалась равномерно в течение года, 3 или 10 лет (в зависимости от срока полезного использования объекта ОС). Комментируемый Закон уточняет: речь идет о календарных годах. Это понадобилось для случаев, когда приобретенное имущество не сразу вводится в эксплуатацию. Допустим, компьютер куплен в декабре 2006 г. (при применении общей системы налогообложения), использоваться стал в апреле 2007 г., при УСН. Год, в течение которого вся стоимость техники относится на издержки, сокращается до девяти месяцев (с апреля по декабрь).

Много новшеств в положениях, касающихся перехода на упрощенную систему налогообложения или обратно (они вступают в силу с 2008 г.). В частности, запрещено применять УСН всем иностранным организациям. Это скорее минус. Плюсом стала новая редакция п. 4 ст. 346.12 НК РФ, прояснившая один из спорных вопросов.

Пример 1. Налоговая инспекция отказала налогоплательщику в переводе на УСН, мотивируя свое решение следующим. При определении возможности перехода на УСН надо учитывать все доходы, в том числе полученные от "вмененной" деятельности. Если за девять месяцев их сумма превысит 15 млн руб., умноженных на индекс-дефлятор, то переход на УСН недопустим <1>. Налогоплательщик с этими доводами не согласился. В п. 4 ст. 346.12 НК РФ перечислено, какие показатели определяются по всему бизнесу в целом. Это численность персонала и стоимость внеоборотных активов, о доходах умалчивается. Значит, для определения права на использование УСН поступления, облагаемые ЕНВД, не учитываются. Суд встал на сторону налогоплательщика.

     
   ————————————————————————————————
   

<1> См. Письмо Минфина России от 28 октября 2005 г. N 03-11-04/3/123.

(Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 31 августа 2006 г. по делу N Ф04-5468/2006(25709-А45-43))

Подобных споров сейчас много, но со следующего года для них не останется причин. В соответствии с новой редакцией п. 4 ст. 346.12 НК РФ лимит доходов нужно определять только по тем видам деятельности, где применяется общий режим налогообложения.

Другой не менее спорный вопрос законодатель попытался решить, внеся поправку в п. 1 ст. 346.13 НК РФ. В заявлении о переходе на УСН, которое подается юридическим лицом, будет указываться средняя численность работников, а также остаточная стоимость основных средств и нематериальных активов за девять месяцев текущего года по состоянию на 1 октября, т.е. за январь - сентябрь. Четко определенных дат ранее в Кодексе не было, что иногда использовалось как аргумент в пользу организации.

Пример 2. Инспекция отказала в переводе на УСН налогоплательщику, так как средняя численность работников за январь - сентябрь превысила 100 человек, что делает невозможным применение спецрежима (пп. 15 п. 3 ст. 346.12 НК РФ). Суд же указал, что в Кодексе не обговаривалось, на какой день берется лимит, а с декабря большая часть служащих уволена и средняя численность сотрудников менее 100 человек. Действия инспекции признали незаконными.

(Постановление ФАС Поволжского округа от 12 июля 2005 г. по делу N А12-36913/04-С51)

С 2008 г. получить подобное судебное решение будет сложнее, хотя и новая редакция НК РФ не совсем ясна. Лимиты, при превышении которых недопустим переход на УСН, содержатся в пп. 15 и 16 п. 3 ст. 346.12 Кодекса. В этих подпунктах не указана дата, на которую определяется численность персонала и стоимость внеоборотных активов. Расчет показателей за девять месяцев (т.е. на 1 октября), указанный в п. 1 ст. 346.13 НК РФ, нужен для составления заявления о переходе на УСН, однако в Кодексе не сказано, что именно эти показатели применяются для самого перехода. Вдобавок нет и запрета на применение УСН теми налогоплательщиками, которые достигли установленных законодателем ограничений не к 1 октября, а к концу года.

Среди других переходных норм отметим вводимый с 2008 г. п. 5 ст. 346.25 НК РФ. Если компания или предприниматель переходят на УСН, они вправе принять к вычету НДС, перечисленный в бюджет с предоплат и авансовых поступлений. Правда, при условии, что налог возвращается покупателю или заказчику, внесшему предоплату <1>. Те же правила установлены и для хозяйствующих субъектов, переводимых на ЕНВД (п. 8 ст. 346.26 НК РФ).

     
   ————————————————————————————————
   

<1> Ранее подобный вычет не предусматривался НК РФ. Он допускался на основании разъяснений Минфина России (см. Письмо от 22 июня 2004 г. N 03-02-05/2/41).

Как следует из другого нововведенного пункта (п. 6 ст. 346.25 НК РФ), в обратной ситуации, при переходе с УСН на общий режим, вычету подлежит НДС со стоимости товаров (работ, услуг, имущественных прав), не отнесенный на расходы при применении упрощенной системы. Этот пункт, по мнению автора, ошибка законодателя. Судите сами: лицо, применяющее УСН с объектом налогообложения "доходы", затраты не показывает. Следовательно, ему номинально разрешено вычесть весь "входной" НДС, уплаченный за время применения спецрежима. То же самое относится к налогу со стоимости не перечисленных в ст. 346.16 НК РФ работ и услуг, которая не учтена в расходах. Но такие вычеты явно не примет инспекция, да и суд, скорее всего, не одобрит. Полагаем, этот пункт предназначен для налогоплательщиков, применяющих УСН с объектом налогообложения "доходы, уменьшенные на величину расходов". Рекомендуем вычитать только "входной" НДС, относящийся к остатку товаров и материалов, стоимость которых не была включена в затраты при расчете единого налога по ставке 15%.

Похожий порядок с 2008 г. введен и для лиц, переходящих с ЕНВД на общий режим налогообложения (п. 9 ст. 346.26 НК РФ). Они смогут вычесть "входной" НДС по остатку товаров и материалов, не использованных во "вмененной" деятельности, а также по работам (услугам, имущественным правам), оплаченным, но не потребленным при ЕНВД.

Прочие новшества

Сейчас, возвращая аванс, надо уменьшать доход того периода, в котором получены денежные средства. В результате изменяется сумма доходов и часто приходится сдавать уточненную декларацию. Поэтому одно из лучших новшеств Кодекса в том, что, вернув ранее полученный аванс, налогоплательщик вправе уменьшить доходы того отчетного или налогового периода, в котором произведен возврат (абз. 3 п. 1 ст. 346.17 НК РФ).

Спорный вопрос об обложении НДС операций по договору простого товарищества решен не в пользу налогоплательщика. Минфин России и ранее требовал начислять налог (см. Письмо от 21 февраля 2006 г. N 03-11-04/2/49), но в Кодексе отсутствовало прямое указание на необходимость уплаты при УСН. Согласно новой редакции п. п. 2 и 3 ст. 346.11 НК РФ субъекты хозяйственной деятельности, применяющие УСН, не освобождаются от уплаты НДС с операций в рамках договора простого товарищества.

Патентная система

Отдельно рассмотрим изменения в ст. 346.25.1 НК РФ, устанавливающую правила применения так называемой патентной УСН. Сейчас она почти не используется, поэтому законодатель хотел сделать ее более привлекательной. Для этого предпринимателей - владельцев патентов освободили от обязанности сдавать декларации. Кроме того, незначительно расширили перечень видов деятельности, где допустимо использование патента. Налогоплательщику позволили приобретать несколько патентов в нескольких регионах (ранее можно было лишь по месту учета).

Только все эти меры - косметические. Как и прежде, патент выдается предпринимателю, не привлекающему наемных работников, в том числе по гражданско-правовым договорам, и на один вид деятельности. Предприниматели, ведущие разнопрофильный бизнес, не вправе применять УСН на основе патента (см. Письмо УФНС России по г. Москве от 26 июня 2006 г. N 18-12/3/55698). Нельзя также совмещать патентную систему с уплатой единого налога по ставке 6 или 15%.

Вдобавок многих отпугивает от патента ответственность за нарушение условий работы с ним (п. 9 ст. 346.25.1 НК РФ): предприниматель переводится на общую систему налогообложения, но стоимость (часть стоимости) патента не возвращается. Причем новой редакцией введено еще одно неприятное ограничение: лишившись права на патент, коммерсант сможет вернуться на патентную УСН не ранее чем через три года (абз. 4 п. 9 ст. 346.25.1 НК РФ).

Изменения в системе налогообложения в виде ЕНВД

Все новшества вводятся с 2008 г., но готовится к ним лучше заблаговременно.

Платить придется больше

Начнем с поправки, которая вряд ли понравится тем, кто продает товар в помещениях, не имеющих торговых залов, в частности отпускает его со склада. Единый налог будет рассчитываться с площади всего торгового места, если она превышает 5 кв. м. Пока еще такие плательщики ЕНВД исчисляют налог от базовой доходности торгового места, равной 9000 руб. в месяц (см. также Письмо Минфина России от 14 ноября 2006 г. N 03-11-05/246). Взимание налога со всей площади (базовая доходность - 1800 руб. за кв. м), которая иногда составляет сотни метров, может разорить фирму или предпринимателя. Поэтому стоит заранее обособить место, используемое для отпуска товаров, от территории, предназначенной для их хранения.

Такие же поправки внесены и в нормы Налогового кодекса РФ, регулирующие налогообложение деятельности по сдаче в аренду стационарных торговых мест (в объектах без торговых залов). С торгового места площадью до 5 кв. м включительно ЕНВД платится по-старому (от базовой доходности 6000 руб. за место). Далее налог определяется от метража переданных мест (доходность 1 кв. м - 1200 руб.). Так же исчисляется ЕНВД и для передачи в аренду торговых мест (прилавки, контейнеры и пр.) в нестационарной торговой сети.

Увеличится налог и у многих коммерсантов, занятых перевозками пассажиров. Пока он зависит от количества используемых автомашин (базовая доходность - 6000 руб. на один автомобиль). С 2008 г. облагаться станет количество посадочных мест (базовая доходность каждого - 1500 руб.). Даже в обычной маршрутке таких мест не менее 12. Следовательно, в пересчете на машину доходность составит 18 000 руб. (1500 руб. x 12 мест). Втрое больше, чем раньше!

Пополнение в рядах плательщиков

Поправками, внесенными в п. 3 ст. 346.29 НК РФ, расширен круг плательщиков ЕНВД. В него включены хозяйствующие субъекты, сдающие в аренду земельные участки для организации торговых мест или оказания услуг общественного питания либо торговли (без зала обслуживания). Базовая доходность зависит от площади участка. Если она не превышает 10 кв. м, то доходность равна 5000 руб. на один участок, более 10 кв. м - 1000 руб. за 1 кв. м участка, переданного во временное пользование.

Поправкой в п. 2.1 ст. 346.26 НК РФ от применения ЕНВД освободят налогоплательщиков, признанных крупнейшими в соответствии со ст. 83 Кодекса. Нам эта поправка представляется спорной. Крупнейшие выделены в особую категорию, что, на взгляд автора, нарушает принцип равенства налогообложения, закрепленный в п. 1 ст. 3 НК РФ. К примеру, крупнейший налогоплательщик, владея сетью небольших магазинов, станет платить налог на прибыль, а обычный - ЕНВД. Налоговая нагрузка различна.

Изменения в объектах налогообложения

Согласно новой редакции НК РФ под ЕНВД не подпадают объекты общепита, принадлежащие учреждениям образования, здравоохранения и соцобеспечения (пп. 8 п. 2 ст. 346.26 НК РФ). Сейчас налогообложение таких объектов - спорный вопрос. Чиновники требуют применять спецрежим (см. Письмо Минфина России от 28 апреля 2006 г. N 03-11-04/3/227), а суды оценивают ситуацию по-разному.

Пример 3. Инспекторы доначислили ЕНВД с площади столовой в принадлежащем компании детском дошкольном учреждении (детский сад). По их мнению, в плату за содержание детей входит и компенсация стоимости питания, значит, фирма работает в сфере общепита и должна уплачивать единый налог на вмененный доход.

Представители организации не согласились с этими доводами. Согласно п. 1 ст. 346.28 НК РФ налог взимается при наличии предпринимательской деятельности. Работа детского сада - планово-убыточна, поэтому ее нельзя счесть предпринимательской, т.е. направленной на получение прибыли (п. 1 ст. 2 ГК РФ). Кроме того, стоимость питания не исчисляется, и отдельная плата за него не берется. Организация питания не самостоятельный бизнес, а часть образовательной деятельности, отметил суд, отклонив доводы проверяющих.

(Постановление ФАС Поволжского округа от 4 апреля 2006 г. по делу N А57-2451/05-5)

Были и другие подобные решения. Например, о неприменении ЕНВД по деятельности столовой, предназначенной исключительно для персонала фирмы (Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 13 марта 2006 г. по делу N Ф04-4704/2005(20529-А27-37)). Тем не менее пока при получении доходов безопаснее начислять налог на вмененный доход.

Полагаем, что вывод из-под налогообложения с нового года объектов общепита учреждений здравоохранения, соцобеспечения, образования (список закрытый) послужит для налоговых органов основанием расчета ЕНВД по другим подобным объектам, в частности по рабочим столовым.

Решен вопрос, разногласия по которому возникали даже в самом Минфине России. Сотрудники этого ведомства то разрешали применять ЕНВД по гарантийному ремонту (Письмо от 25 августа 2006 г. N 03-11-04/3/387), то запрещали его (Письмо от 19 февраля 2007 г. N 03-11-04/3/49). По нашему мнению, применение спецрежима по такой деятельности недопустимо, ведь эти работы для клиента безвозмездны, их нельзя признать платными услугами. В новой редакции Кодекса к ремонту автомобилей, переводимому на ЕНВД, не относятся гарантийный ремонт и обслуживание (абз. 9 ст. 346.27 НК РФ).

Новой редакцией Налогового кодекса РФ закреплено, что ЕНВД неприменим к торговле по образцам и каталогам, выполняемой вне стационарной сети, через сеть Интернет и телемагазины (абз. 12 ст. 346.27 НК РФ). Новостью это не назовешь. По подобной деятельности спецрежим не применяется и сейчас. Нет физических показателей, неясно, с какой базы рассчитывать единый налог. Это подтверждено рядом писем Минфина России. Например, в отношении интернет-торговли - Письмом от 23 ноября 2006 г. N 03-11-04/3/501, реализации с помощью почтовых каталогов - Письмом от 3 июля 2006 г. N 03-11-02/150.

Продажи через торговые автоматы отнесены к розничной торговле, а не к услугам общепита, как они раньше значились в НК РФ. Такие автоматы уже были отнесены к объектам розничной торговли, но только на ведомственном уровне (см. Письмо ФНС России от 29 августа 2006 г. N 02-7-12/158). По мнению налоговых органов, торговлей нельзя назвать продажу кофе и других напитков, изготавливаемых с помощью автомата, - это уже производство (Письмо ФНС России от 5 июля 2005 г. N 22-1-11/1241@). И они правы. Согласно Общероссийскому классификатору видов экономической деятельности ОК 029-2001 (КДЕС Ред. 1) <1> розничная торговля - это перепродажа купленных товаров без изменения их свойств.

     
   ————————————————————————————————
   

<1> Принят и введен в действие Постановлением Госстандарта России от 6 ноября 2001 г. N 454-ст. Изменения, касающиеся НДС Одно из главных изменений касается применения ст. 145 НК РФ и освобождения от обязанностей плательщика НДС. Сейчас его трудно получить компаниям или предпринимателям, переходящим на общий налоговый режим с УСН либо ЕСХН. Пример 4. Налогоплательщик направил в инспекцию уведомление об освобождении от НДС по ст. 145 НК РФ, но не приложил к нему выписку из книги продаж и копии журналов учета счетов-фактур за три предшествующих освобождению месяца, которые необходимо представлять вместе с балансом (книгой учета доходов и расходов) в силу п. 6 упомянутой статьи. Налоговый орган посчитал, что налогоплательщику следует начислять НДС. Суд же указал, что налогоплательщик ранее работал на УСН и не вел книгу продаж, а потому ее, как и ряд других регистров, нереально предъявить. Однако это обстоятельство не отменяет права на освобождение от уплаты НДС для тех фирм и предпринимателей, которые выполнят остальные условия. В частности, полученная ими за три предшествующих месяца выручка не должна превышать 2 млн руб. (Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 29 августа 2006 г. по делу N А19-42344/05-30-Ф02-4359/06-С1) Решение, на наш взгляд, справедливое. Но, к сожалению, есть и обратные случаи. Суд посчитал, что налогоплательщик, применяющий ранее УСН, должен три месяца начислять НДС, а потом уже претендовать на освобождение (Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 18 августа 2004 г. по делу N Ф04-5929/2004(А70-4080-34)). Со следующего года причины для споров не будет. Пункт 6 ст. 145 НК РФ дополнен положением о том, что субъекты хозяйственной деятельности, перешедшие с УСН либо ЕСХН, вправе получить освобождение от исполнения обязанностей плательщика НДС, представив в инспекцию выписку из книги учета доходов и расходов. Для налогоплательщиков, освобожденных от уплаты НДС в соответствии со ст. 145 или по причине применения спецрежимов, изменена ст. 170 НК РФ. В нее добавлен п. 7, касающийся ситуаций, когда российская организация (предприниматель) приобрела товар у иностранного лица, не состоящего на налоговом учете в РФ. С последнего должен быть удержан и перечислен в бюджет НДС. Законодатель пояснил, как поступить, если товар возвращен нерезиденту, а аванс - несостоявшемуся покупателю. Налог из бюджета не возместят, но его величину можно включить в расходы, уменьшающие базу по налогу на прибыль (НДФЛ), сельхозналогу либо единому налогу, уплачиваемому при применении УСН с объектом налогообложения "доходы, уменьшенные на величину расходов" по ставке 15%. Когда товар иностранному лицу возвращается покупателем, признаваемым плательщиком НДС, удержанный налог позволено вычесть. Такова норма п. 5 ст. 171 НК РФ, вводимая со следующего года. Изменения в п. 9 ст. 165, а также в ст. 167 НК РФ - для тех, кто не сдает таможенную декларацию, подтверждая нулевую ставку НДС. Теперь 180 дней, в течение которых в инспекцию необходимо представить комплект "экспортных" документов, отсчитываются со дня вывоза товара из России. Дата устанавливается по отметке пограничной таможни на перевозочных документах. Это новшество действует с 1 января 2008 г., но распространяется на правоотношения текущего года. Законодатель расширил перечень объектов налогообложения за счет сделок с черными металлами. Сейчас реализация лома и отходов цветных, а также черных металлов не подлежит налогообложению согласно пп. 24 п. 3 ст. 149 НК РФ. С будущего года он отменяется, а реализация лома и отходов цветных металлов попадет в перечень необлагаемых операций, став пп. 25 п. 2 ст. 149 НК РФ. Это нововведение усложнит жизнь налогоплательщикам. Дело в том, что от льготы, предусмотренной п. 3 ст. 149, они могли отказаться в силу п. 5 той же статьи. Многие этим пользовались и продолжали начислять НДС ради удобства покупателей, вычитавших "входной" налог. С 2008 г. подобный маневр не пройдет, поскольку Кодекс не дает налогоплательщику права игнорировать льготы, предоставляемые на основании п. 2 ст. 149. А.А.Родионов Налоговый эксперт Подписано в печать 25.06.2007 ————